SAN DAMIANO

Musici

Numeri da vertice e fuochi d’artificio

Il Paliotto è un’arena magnifica ma spietata, un luogo dove l’emozione gioca brutti scherzi anche ai gruppi più preparati. L’esibizione del Comitato Palio San Damiano in questo 2026 ci lascia una certezza assoluta: il gruppo ha una marcia in più a livello di idee e progettualità. I ragazzi si sono messi sui libri, hanno studiato e hanno osato. C’è ancora da lavorare sulla gestione della foga in piazza, certo, ma le fondamenta gettate quest’anno sono straordinariamente ambiziose.

Partiamo dalle note liete del comparto coreografico, dove si sono visti pochissimi errori esecutivi, segno che i ragazzi erano concentrati e sul pezzo. La giuria ha assegnato un punteggio teorico di partenza di 114: un numero alto che dimostra come il regolamento sia stato sviscerato con attenzione. Se poi il voto finale ha subito una sforbiciata, non è certo per mancanza di impegno. Le regole FISB sulle figure d’insieme sono un puzzle millimetrico: basta una dislocazione leggermente fuori asse o un punto di contatto mancato per un soffio e l’intera struttura purtroppo non viene ripagata come previsto. È probabile che alcune figurazioni siano sfuggite ai giudici proprio per questi dettagli burocratici. Non è una bocciatura, è solo un’esperienza preziosa da mettere in tasca per l’anno prossimo.

Nel reparto musici si respira lo stesso sapore: un buon potenziale strutturale che aspetta solo di essere canalizzato al meglio. I tamburi hanno fatto un lavoro notevole nella creazione e nell’incastro dei tempi, portando a casa un massimale di struttura di ben 935.20. In piazza, però, la voglia di spaccare tutto ha preso il sopravvento, traducendosi in un pesante 3.90 di errore esecutivo. Quando la foga supera la tecnica, i suoni tendono a sporcarsi e a perdere armonia. La buona notizia? La scrittura c’è; ora serve solo un po’ di calma olimpica per pulire i colpi e renderli fluidi.

E poi ci sono i fiati, i veri giganti di questa giornata. I numeri sul verbale dicono qualcosa di straordinario: un massimale da primissimi posti in classifica a quota 1532.40, con appena 1.10 di penalità esecutiva. È vero, a un ascolto più “umano” e ravvicinato in piazza l’impatto è sembrato un po’ caotico, con qualche problema di intonazione di troppo che ricordava la travolgente e bellissima confusione del nostro “lunedì dei fuochi”. Ma la giuria FISB guarda oltre l’orecchio dello spettatore: valuta le metriche, i fraseggi e la complessità strutturale, e lì i ragazzi hanno fatto bottino pieno. A molti la resa acustica può non aver fatto impazzire, ma il verdetto tecnico dà ampiamente ragione al valore del loro spartito.

Guardando al futuro, la strada per fare il grande salto di qualità è già tracciata e passa da una strategia precisa, capace di tradurre questi grandi numeri in pura armonia. Diventa fondamentale blindare le geometrie della coreografia con una cura maniacale dei dettagli richiesti dalla FISB, assicurandosi che ogni movimento sia impeccabile per costringere i giudici a ripagare in chiaro ogni singolo punto. Allo stesso tempo, il lavoro più grande dovrà spostarsi dal foglio alla piazza, cercando una maggiore pulizia del suono. I massimali ci dicono che la musica è scritta benissimo, ma per l’anno prossimo la foga dovrà lasciare spazio all’ascolto reciproco, all’intonazione dei fiati e all’accordo perfetto degli strumenti. San Damiano ha dimostrato di avere un motore di cilindrata superiore: ora serve solo canalizzare questa energia per trasformare una partitura potente in un’esecuzione da brividi.

Lady Cocca – Bloody Mary

Sbandieratori

Un’esibizione prudente che non racconta tutto il valore del gruppo

Il Comune di San Damiano si è presentato in piazza con una formazione composta da sei elementi, scegliendo un’impostazione tecnica orientata soprattutto alla sicurezza e alla gestione dell’esercizio. Una scelta che, osservando attentamente la prova, è sembrata dettata dalla volontà di mantenere il controllo dell’esibizione e limitare il più possibile gli errori.

La composizione ha ottenuto 212.22 punti, equivalenti a 7.20, un valore che conferma una buona costruzione generale dell’esercizio. Il numero è apparso scritto seguendo abbastanza fedelmente i dettami del regolamento, con movimenti coreografici ben inseriti all’interno della struttura complessiva. In alcuni momenti, però, alcune figurazioni o movimenti non sono sembrati completamente definiti oppure eseguiti in maniera perfettamente corretta, aspetto che potrebbe aver limitato ulteriormente il punteggio finale.

Per quanto riguarda la difficoltà, il gruppo ha scelto chiaramente un approccio prudente. Il valore finale di 1506 punti, pari a 3.37, racconta un’esibizione costruita su un livello medio-basso, pensata più per garantire sicurezza che per ricercare il massimo coefficiente tecnico. Questo si è visto soprattutto nei lanci a due bandiere, eseguiti quasi sempre con lo scambio di una sola bandiera, soluzione utilizzata per ridurre il rischio di errore.

Anche la scelta di proporre molti lanci in sottogruppi ha influito sul valore finale della difficoltà. In alcune tipologie di lancio, infatti, questa impostazione comporta automaticamente una riduzione del coefficiente assegnato, penalizzando il punteggio complessivo della categoria.

Dal punto di vista esecutivo, però, la strategia non ha portato completamente i risultati sperati. Durante diversi lanci si sono visti passi, piccole sbavature e alcune prese non perfettamente pulite. A queste si sono aggiunti uno o due piombi che hanno inevitabilmente abbassato la valutazione finale.

Il punteggio ottenuto in esecuzione si è fermato a 2.85, a cui si aggiungono 0.63 punti nel portamento. Un valore discreto, ma che evidenzia come il gruppo possa ancora migliorare nella gestione generale dell’esercizio, soprattutto sotto il profilo della sicurezza, della fluidità e della presenza scenica.

Ad incidere ulteriormente sul risultato finale è stata anche la penalità di 0.47 punti dovuta alla scelta obbligata di scendere in campo con soli sei elementi. Un fattore che limita inevitabilmente le possibilità nella costruzione delle figurazioni e nella varietà delle soluzioni tecniche.

Quella vista in piazza non è probabilmente stata la miglior esibizione del Comune di San Damiano, soprattutto considerando quanto questo gruppo abbia dimostrato negli anni passati. La sensazione è che il numero di quest’anno sia stato affrontato con una sorta di “freno a mano tirato”, probabilmente per via dell’esperienza ancora limitata di alcuni sbandieratori e della volontà di mantenere un certo livello di controllo.

Il potenziale del gruppo resta comunque evidente. Il consiglio è quello di lavorare ancora sulla costruzione dell’esercizio e soprattutto sulla pulizia esecutiva, cercando gradualmente di aumentare sicurezza e continuità nei lanci. Un punteggio non deve diventare un limite, ma può rappresentare il punto di partenza da cui costruire la crescita del prossimo anno.

Ende la miniaturista